查看完整版本: 丧葬费用的承担

丧葬费用的承担

甲与乙是夫妇，有3个儿子，甲在10年前过世，丧葬费用由大儿子一个人承担，当时与甲的二儿子和三儿子口头约定，如果乙过世，所有费用由二儿子和三儿子承担，大儿子将不再承担任何丧葬费用。2006年乙过世了，大儿子坚决不承担丧葬费用。
针对此案件，问题如下：
（1）口头约定是否有效？   
（2）大儿子是否应该承担部分丧葬费用，如何承担比较合理？
（3）如果大儿子对乙承担了丧葬费用，那之前对于甲的丧葬费用是否可以向二儿子和三儿子追回部分费用？追回多少是合理的？
（4）10年钱的消费水平与现在是有很大差距的，如果甲的丧葬费在当时是3000元，乙的丧葬费是30000元，三个儿子应该各承担多少费用？

怎么象是司法考试题啊？:loveliness:

不是司法考试题．案子是一个朋友给我提供的，那天聊天的时候说到这么个事，后面的问题都是我自己出的．我觉得应该涉及到这些方面

（1）口头约定是否有效？   -----------口头约定有效 ，合同法第十条规定：　当事人订立合同
有书面形式、口头形式和其他形式。

（2）大儿子是否应该承担部分丧葬费用，如何承担比较合理？----------子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务包括经济上的支持、供给和赡养、解决日常生活的部分需要，及生活上的照料和精神上的安慰，此义务是伴随父母终身的“给养”，当然包括父母百年之后的安葬义务。大儿子
依法应该承担母亲的丧葬费用，但如果能证明和其他两个兄弟另有约定的除外。这是另外一个法律关系了。

（3）如果大儿子对乙承担了丧葬费用，那之前对于甲的丧葬费用是否可以向二儿子和三儿子追回部分费用？追回多少是合理的？------------------大儿子如果承担了父亲的丧葬费用，理论上可以向另外两个弟弟追回，三人平均分担。因为每个人都有赡养的义务，但要考虑到下十年前两个弟弟是否已经成年？还有该案的诉讼时效也要考虑。

（4）10年钱的消费水平与现在是有很大差距的，如果甲的丧葬费在当时是3000元，乙的丧葬费是30000元，三个儿子应该各承担多少费用？--------------3000元加上利息计算，再加上乙的丧葬费，三人平均分担。

[[i] 本帖最后由 吴昕蔚律师 于 2007-10-22 01:45 编辑 [/i]]

小姑娘，你的问题还真刁钻，想象力不错

非常感谢姐姐的回复

谢谢你，很高兴收到你的回复。只是在这里我还有3个问题请教，
1、对于甲的丧葬费是应该3人平分，但是现在的1000元就相当于10年前的25元啊。就只是3000元加上10年来的利息就可以了吗。一开始我也是这么想的，但是我觉得10年中货币的增值就不用考虑了吗。老二老三支付10年前的费用不用加货币增值的比例吗？这对大儿子来说是否有点不公平。
2、10年前支付的3000元费用的票据根本找不到了。怎么核算当时的费用，证据都没了，如果费用平分又以什么为依据，是不是可以考虑以10年前同等或相等条件下的丧葬费用标准为依据。
3、不错，口头协议也是有效的。但如果当时只由他们三兄弟在场，老二老三根本不承认有过这样的口头协议，由没有证人或其他证据，那当时的约定是不是不可能成立了。

1、虽然物价涨了，但要考虑货币增值的问题无法无据哦。老大10年来都不主张自己的权利，如果要起诉，败诉的风险很大耶
2、3、如果老二老三承认甲的丧葬费全是老大出的，只是不认可数额，当然可以参考当时的丧葬费用了。如果老二老三不承认而又没有其他的任何证据，怎么主张权利呢？又怎么证明口头协议的存在呢？空口无凭，这句话再老再适合不过了

从法律上来说，没有证据证明的事实等于没发生。