郑州律师张岩女士经常带孩子去麦当劳餐厅消费，就餐时餐厅服务员总是在盛食物的托盘上，铺一张新的彩色垫纸，并将薯条袋直接放倒在彩色垫纸上，使露在外面的薯条直接和彩色垫纸接触。2006年10月，张岩了解到彩印托盘垫纸是有“毒”的纸张，与食物接触后，纸张表面残留的有害物质将造成食物二次污染，油墨中的有“毒”物质也会进入使用者的体内，引起使用者慢性中毒。
    张岩认为，由于被告服务员的误导行为，加之被告提供的服务设备不完备的缺陷，致使包括自己在内的广大消费者的健康受到了威胁和损害。作为经营者的被告没有明确告知消费者，侵犯了原告的知情权。为此，张岩一纸诉状把河南麦当劳（餐厅食品）有限公司告上法庭，请求法院判令被告在托盘垫纸上注明警示性语言或标识建议：“食品请勿与此垫纸直接接触”。

请问该律师的主张能够得到法院的支持?

谢谢

考试?法院已经判决了,被驳回了