问:我与朋友合伙开印刷厂。印刷机器款由他分批交给机器经销商。7月1日已结清他所交的总数。结算单用纸是两联无碳有号码的联单，我保管上联，他保管下联红色的。因为我们之前比较要好，所以便没有双方签名。但他有私心，到8月21日时，他又将6月29日交的已结的8000元拿出来结算。他说没有结，即使结了也无所谓。因为机器款是“死数”。以后算出来可以改动。我就心动了把8000元重复计入他的投资总额当中。第二天我就发现有错，要求他改动，他说没有改的了，上当也是你上当的了。现在因这事他把我告上法庭，亲朋好友和律师都认为我保管的上联单，因为没有双方签名，又是我的字迹，而法官不会认可或采信。但不论怎样验算或推论，都认为8000元是重复结算给他。如果法院认为没有双方签名的单据是无效证据，会不会是过于简单，或者说是认证方法方面有缺陷？像我这种情况算不算是特殊的、少见的证据？我应该怎样应诉呢？请各位指教！谢谢！

他告你什么？结算单是什么的结算单？

他告我无理取闹，要求我支付他8000元。他不承认7月1日已经结果数，只承认8月21日的结算单，也不拿出他保管的下联红单，说白了，我拿出的上联单等于是空白条，法院不可能认可，我是哑巴吃黄莲——有苦难言

这位朋友，你把事情表述清楚点。7月1日你们结帐时对方没有出示6月29日的那张票据吗？那你们凭什么票据结帐的啊？

法律没有无理取闹这条，到底他告你什么？他的诉讼请求又是什么？钱财由你保管？帐由你记?你没把双方身份说清楚