我一个朋友是公务员。最近一次跟５～６个同事一起出去喝酒后在一家宾馆开房间睡觉，他和一个同事睡里屋，另外几个人在外屋打牌，外屋一个同事给我朋友叫了个“小姐”后就走了，事情做完后我朋友发现钱没带够，于是请外屋打牌的几个人帮忙付了钱。第二天帮他叫小姐的那个人以“借钱”的名义给了我朋友１００元，当作前晚的费用由他出。此事已经过了１个月。

现在他很害怕这群同事以后会到公安机关或是纪委告发他。请问以上情况能告的进吗？如果告是否证据充足？

你朋友属于嫖娼行为，违反治安管理处罚法。违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。

吴律师,你好!
他的身份是国家公务员(非党员),如果以后有知情人去监察部门或是信访、纪委部门举报，而不是去公安部门举报，那么请问监察、信访、纪委部门是否会受理立案？这几个部门在什么情况下会受理此案？这种事情以上三个部门是否只接受公安机关的报案而不会轻信他人的举报？

[ 本帖最后由 天子 于 2008-1-1 03:45 编辑 ]

除非你朋友有确凿的证据掌握在别人手上，否则不可能。再说这种证据估计早就没有了。就算有，也只是一些间接证据了，比如证人证言之类。

吴律师,请问:
监察、纪委部门在只有证人证言而无其它直接证据的情况下能否定罪?
如果当时那群同事联合举报,是不是对我朋友非常不利?

你朋友不构成犯罪，只是违反治安管理处罚法，属于一般的违法行为。
如果只有证人证言而没有其他的直接证据相印证，当然不能认定你朋友违法。

吴律师，你好！
我在网上下了一份
纪委和监察部门的《关于查处党员违纪案件中收集、鉴别、使用证据的具体规定》，其中
第二十条　在没有物证、书证的情况下，仅凭言词证据定案时，必须有两个以上(含两个)证据，才能定案。
第二十一条　没有直接证据而仅凭间接证据定案时，所有间接证据必须查证属实；每个证据与案件事实都有着客观联系；取得的证据必须形成一个完整的证明体系，这个证明体系足以排除其他可能性，才能定案。不能排除其他可能时，不能定案。

请问，
我朋友这件事如果按这份规定是否会被纪委和监察部门认定为违纪？
此两个部门的证据收集、鉴别、使用是否和公安、法律系统存在很大的不一样？
还有,如果那名“小姐”出来做证，请问，她的证言能否成为直接证据？

[ 本帖最后由 天子 于 2008-1-12 07:02 编辑 ]

"没有直接证据而仅凭间接证据定案时，所有间接证据必须查证属实；每个证据与案件事实都有着客观联系；取得的证据必须形成一个完整的证明体系，这个证明体系足以排除其他可能性，才能定案。不能排除其他可能时，不能定案。"--------还是要形成一个完整的证据链才能定案。小姐的证言也可以作为证据，但也要和其他证据有关联。党纪跟法律不一样，它的证据要求确实没有那么严密，但也还是讲事实讲证据的。