恋爱关系或婚姻关系结束了，哪些彩礼可以请求返还？
彩礼，是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物。长期以来，特别是农村广大地区，婚前给付彩礼的现象普遍存在。在我国的司法实践中一直以赠与来对待彩礼问题。送彩礼的确是一种无偿赠与行为，但是它与一般的赠与有所不同。送彩礼则是适龄男女订立婚约的一道程序，其是以将来结婚为目的。因此彩礼是一种特殊的赠与。其特殊性在于：1、赠送彩礼的目的在于缔结婚姻，而一般的赠与不会带有什么特殊目的；2、当事人赠送彩礼并不一定是完全出于自愿，而往往是迫于民俗和习惯的压力。
最高院关于适用《婚姻法》若干问题的解释规定了在三种情形下，当事人可以请求返还彩礼：
一是双方未办理结婚手续；
二是双方办理结婚手续但未共同生活的；
三是婚前给付导致给付人生活困难的。
审判实践中，在彩礼返还问题上，一般应注意以下几个问题：
1、返还范围。是不是男女双方在恋爱中所有赠送物都应返还？彩礼到底包括哪些？这是审判实践中经常遇到的问题，只有解决好彩礼返还范围，才能切实维护好双方的利益。我们认为，以下两个方面应该不属于彩礼返还的范畴：第一、共同花费，如为办婚礼宴请宾客，双方亲友送礼以及平时的吃喝玩乐的花费等，在计算返还数额时都应当从中剔除。第二、属于赠与性质的财物。在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方定情物、信物等，可以说，这些是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关，对于该类财物，赠与方不得要求返还。
2、诉讼主体的确定。在最高院关于适用《婚姻法》若干具体问题的解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼， 那么这里所说的给付方是否包括当事人的父母呢？在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且彩礼多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉，应当对“给付方”作扩大解释，因此当事人的父母有权作为原告主张权利。同时，对于被告的确定问题也应引起注意，在实践中，诉讼方也通常把对方当事人的父母列为共同被告，要求他们承担连带责任，我们认为这种做法也是可取的。因为在习俗中，一般是一方父母送彩礼，也是对方父母代收彩礼，即使由本人亲自接收，儿女为表孝心，感激父母多年的养育之恩，也会将一部分交由父母保管。所以，将当事人父母列为共同被告并无不妥，实为可取之处。
3、时限规定。双方未办理结婚登记因中止恋爱关系发生的彩礼纠纷，一般应在明确中止关系后二年内提出。而在离婚案件中当事人要求返还彩礼的，一般时限也不宜过长，审判实践中往往掌握在两年之内，如果当事人结婚多年并且共同养育了子女，往往婚前接受的彩礼款已用于家庭生活，再让接受彩礼方返还此款显然不妥。
4、彩礼返还比例。一般应考虑原被告双方的经济状况，导致双方退婚、离婚的原因，婚姻关系存续时间的长短等因素综合考虑。
